IRÃO NUCLEAR
Até que ponto é que o ocidente pode tolerar que nações que constituem uma provavel ameaça à segurança global tenham poder nuclear?
Até que ponto será legitimo negar a uma nação (com um governo legitimamente eleito) o acesso ao poder nuclear que outros já possuem?
A velha história do ovo e da galinha
Até que ponto será legitimo negar a uma nação (com um governo legitimamente eleito) o acesso ao poder nuclear que outros já possuem?
A velha história do ovo e da galinha
posted by SATANUCHO at 9:02 da tarde
4 Comments:
Os norte-americanozinhos e seus lacaios europeus gostam da exclusividade. Mas desta vez talvez tenham azar.
não acho que tenham azar, acho pelo contrario que o inpronunciavel iranioano esta a cair no mesmo erro que khadafi e vai eventualmente levar na corneta como o libio levou, lembrem-se que os EUA invadiram o iraque , que tinha um poderio militar muito superior ao Irão e Israel já tem antecedentes na destruição de instalações nucleares, e o irão não tem as costas quentes como tem a coreia....
Por falar em Coreia... Caso curioso, não? A esses os norte-americanos têm um respeitinho que só visto.
Pois é o irão não pode ser nuclear, mas israel já pode!?
E quem protesta contra o nuclear do irao?
Os eua, que são controlados pela kanalha judia.
A frança que armou israel com armas nucleares.
A alemanha que foi destruida e passou de "anti-semita e criminosa" a ocupada (e portanto ja não "criminosa") e passou a ser um dos maiores financiadores de israel devido a pertenças "compensações" por todas as razoes e mais algumas, "por isto e por aquilo", mesmo que nunca provadas essas "razoes".
A inglaterra que sempre foi sub-serviente dos eua!
Alguem mais protesta? Nao!
Portanto temos de escolher entre israel e o irão? Nem pensar, que vão ambos para o diabo que os carregue! Mas ja que israel e a kanalha são "nucleares" pois entao que seja tb o irao!
Enviar um comentário
<< Home