A ESTRATÉGIA FALHADA DO SR BUSH.
Após o 11/07/01, foi definida uma estratégia de combate ao terrorismo internacional.
Passava,entre muitas outras coisas, por
a) combater as fontes do problema;
b)combater o financiamento dos terroristas através de offshores;
c)resolver o problema palestiniano;
d)integrar mais e melhor os muçulmanos de forma evitar a discriminação;
e)erradicar a pobreza e "democratizar" as sociedades muçulmanas.
O que tivemos direito de obter foi:
a)Guerra no afeganistão;
b)Guerra no iraque;
c)Hostilização e tentativa de divisão da europa em pró americanso e anti americanos;
d)Ataque à ideia de direito internacional e ONU por parte dos EUA;
e)Problema palestiniano não resolvido.
Após o 11/07/01 e o iraque, o que se vê, genericamente,nos países ocidentais é o seguinte:
1.A alkaida ataca onde quer ,quando quer, quando quer, como quer, escolhendo até, simbolicamente, as datas mais ajustadas ao seu calendário para o fazer.
2.O iraque é um atoleiro; sem fim à vista para a resolução do problema; pior, serve de treino e recrutamento para novos terroristas.
3.No afeganistão as forças internacionais controlam Cabul e Kandahar e pouco mais; instalaram o sr.hamid karzai como fantoche eleito e fica-se assim.
4.O paquistão continua instável politicamente e pejado de terroristas.
5.Na europa os atentados continuam regularmente a acontecer, em diferentes sitios, e as ameaças continuam a ser feitas,sobre populações indefesas.
6.Os atentados na europa apenas revelam que a alkaida longe de estar batida e em regressão está aumentar a sua influência e capacidade de fazer estragos em qualquer lado; pós 11 de setembro a alkaida conseguiu fazer atentados em 3 continentes diferentes(bali-indonesia; casablanca-marrocos; madrid-espanha; e agora londres).
7.As liberdades individuais na generalidade dos paises europeus e nos EUA estão a comecar a ser restringidas, tudo sob o pretexto da luta contra o terrorismo.
8.A hostilidade a estrangeiros está, comprensivelmente, dado o clima, a aumentar.
9.A alkaida está agora ainda mais difusa e impenetrável; sem um centro "politico" a coordená-la,tornando ainda mais dificil o seu combate e escolhendo fazer guerra assimétrica quando quer faze-la.
10.Os estrategas ocidentais, apenas tem uma postura defensiva,que consiste em tentar evitar atentados ( pelo menos estratégia que se veja).
DOIS exitos apenas:
1.Algum "efeito de aprendizagem" sobre alguns paises arabes;
2.O ter-se conseguido ,ao que se diz, parar e evitar atentados.
È, ainda há quem diga que a "estratégia do sr bush " e companhia lda. não é falhada.
Poucos resultados para tantos problemas.
CONCLUSÃO FINAL: poucos resultados para esta "estratégia". Não será melhor mudar de estrategia? E de protagonistas dessa mesma estratégia?
4 Comments:
OLHA QUE NÃO EI SE A ESTRATÉGIA DO BUSH É TÃO FALHADA COMO ISSO , afinal nunca mais houve etentados em solo americano nem contra os seus interesses , virando-e a alkaida para os seus aliados e deixando descansado o povo americano. afianl o mal dos outros é colirio para os meus olhos
Boa feira, vende muito (tá um calor tadino), ás 7 sabado, que horror. obeijinhos Pedro Ribeiro
Desculpa, não sei onde fui buscar o "Pedro", mas sim Pinto, as minhas mais sinceras desculpas.
Mas que pessimista, Pedro. O mundo está melhor, mais fraterno, mais tolerante, mais igual. Dizes estas coisas porque não vês os Morangos com Açúcar!
Enviar um comentário
<< Home